各位同學：
剛剛終於把所有考卷改好了，期末考大致上改得很寬，儘量去欣賞你們寫出來值得欣賞的地方，我覺得還挺滿意，加上前幾次的小作業和期末作業，幾乎全部同學都得到不錯的成績。（只有當掉一位，但很抱歉，因為你實在欠我功課頗多在期末考卷上又幾乎一片空白）另外有一些差了幾分的，我知道你們一直有來上課，不過考試那天看起來是的確有點魂不守舍，還是讓你們過了，希望可以繼續在社會系加油！成績比較沒有很令人滿意的，大多是期末考卷考得不太理想，其他成績差不了多少的。
期末考比較關鍵的問題就還是有標準答案，但標準答案卻不怎麼標準。
諸如在三種醫學宇宙觀裡，應該是：床邊、醫院、實驗室，但同學有寫：臨床、醫院、實驗室，內容卻對了，顯然是硬背的。但臨床就是醫院的模式，19世紀之後臨床醫學的誕生以來的醫學模式。實驗室也有不少同學寫「實驗式」，不知道為什麼。
再來就是第六題的翻譯裡「感官」，不知道為什麼有不少人都寫「感觀」，是翻譯軟體之故嗎？
錯字還是挺多的，有些很基本的還是有錯字，還是希望能夠加油一下唷！
祝大家 新年快樂！
2008/01/22
2008年1月22日 星期二
2008年1月18日 星期五
還在等大家的期末報告！(1/17)
各位同學：
所有的作業都改畢了，等一下就會開始改期末考。
再跟大家說明一次分數分配：
三次小作業分別：10分（共30分），期末報告：30分，期末考：30分。剩下10分原為發問及提問等，現在就變成是我彈性的評估與調整（我相信我應該認識大部分的同學了）。
現在有一些同學的期末報告尚未繳交，要多多麻煩了。
◆ 翁立麒（不要輕易放棄，期末考結束完給我作業2&參加某一小組）
◇ 陳攸潔、蔣宏睿、張志愷、吳思儒、劉柏廷
◆ 吳依珊、王維甄、陳盈君
◇ 鄧玉珊、蕭珮珊
所有的作業都改畢了，等一下就會開始改期末考。
再跟大家說明一次分數分配：
三次小作業分別：10分（共30分），期末報告：30分，期末考：30分。剩下10分原為發問及提問等，現在就變成是我彈性的評估與調整（我相信我應該認識大部分的同學了）。
現在有一些同學的期末報告尚未繳交，要多多麻煩了。
◆ 翁立麒（不要輕易放棄，期末考結束完給我作業2&參加某一小組）
◇ 陳攸潔、蔣宏睿、張志愷、吳思儒、劉柏廷
◆ 吳依珊、王維甄、陳盈君
◇ 鄧玉珊、蕭珮珊
2008年1月11日 星期五
2008年1月10日 星期四
期末考加油！給大家的一封簡單信。(01/10)
各位同學：
經過一整個禮拜的報告週，今天的報告雖然是這週我最累的一次（要專注聽報告是一件辛勞的事），不過也是最夠水準和最看得出努力的一次，社會系同學果然還是很不一樣。雖然有部分很生澀和可以值得再發展的討論太多了，有一些則是我認為夠認真不過值得試試看再打破很堅信的某些常識或知識形成（這也即是Mills的社會學想像的重要性），無論如何，我想是應該跟大家表示一下對於你們努力的敬意。此外，我也想說說對於課堂上看似尖銳的討論的一些意見，就我個人而言，從來我都是鼓勵而歡迎這類尖銳而不對盤的討論，若是在我參與的學術場域和討論裡，說是「渴望」也不過份。要是在學術場域愈久，就愈來明白真誠而直接的討論是多麼地難得，評論十分鐘裡可能有四分鐘花在讚美妳的人格特質、學術位置和學術人脈，五分鐘幫妳summary重點，剩下一分鐘在結尾，聽見什麼意見，什麼也沒有。在我來說，我也從來不把這種可能精彩的討論視作人身攻擊或對自己學術的打擊，研究討論的開放性就在於對於那些自己意料之外的想法的衝擊，我從來沒有意願端出一盤菜來就要大家吃到飽又嘖嘖稱奇，那不是我的學術態度，同樣地，很快地示弱說「研究仍在進行，我有很多不足，虛心受教」的假討論，也不是我的風格。所以，在我課堂上的討論也自然希望依這種基調前進，希望討論火爆卻大家都同樣感到收穫，且不留餘慍或誤認是對自我的否定。這當然我同樣要強調的另外一個是，社會學的資歷（年級、江湖閱歷）並不保證發言的權威性，我也都會希望發問者能夠精準地表示自己的意見和問題，而不是流於「表態式」或「姿態式」的問答，問個好問題一直都是在展現功力的，從來也不簡單。而局內人(insiders)與經驗(experience)的在乎，來自於人類學訓練和知識興趣之故，和知識間的關係是互相激盪而充滿誘惑的興趣的，希望大家稍稍能夠體會。
這門課當然有太多和我自己臆想和期待之間的落差和意外之喜，雖然因為我從不開設重複的課程，但我對這門課有特殊情感，因此希望在兩三年後可以再重開一次（希望那時候我畢業了，不知道會在那裡開設了，但是能更掌握讓一起上課的同學們明白與收穫），短期一兩年間，還是希望就其他目前博士論文處裡的主題繼續開我有感覺的新課。下學期就如同之前所說，暫時告別去完成某些前幾年太耗盡在其他工作上而未盡的學生責任，那些該經過的所有過程。能夠有一些沈靜而低盪的生活步調和身體／精神狀態，對於學術寫作來說，毋寧是非常要緊而奢侈的，特別在目前這麼個全球知識分工、學術長工制度下的那些與知識研究無關的剝削。當然，還是歡迎隨時找我討論任何課業或其他有的沒有的問題，算是我可以獻給妳／你們的相遇之諾，我們後會有期！
有一些同學一直還欠我一些作業，最遲的繳交時間是下週考試時，可以e-mail給我：huimin@thu.edu.tw；沒有什麼必要輕易犧牲自己輕易可以作到的簡單事務。底下我把名單再列出一次，祝福大家期末考勇闖難關、堅持完成囉。期末考卷考完當夜我應該就可以把考卷改完、成績算出來了，屆時會先放在部落格裡（學號、各次成績和總成績），有任何疑問請於三天內向我抗議申訴，三天後就把成績送出去了。
陳惠敏
2008/01/10
小作業1：簡志龍
小作業2：吳俊諺（哲學）、翁立麒、謝亦辰、趙子賢、溫雅君、湯詠茜、謝旻諺、游濬蔚、黃珮珊、林致廷、吳思儒、劉柏廷、林家弘、張維恩
小作業3：陳泰銘、翁立麒、林煜庭、劉柏廷、蕭佩珊、鄧玉珊
經過一整個禮拜的報告週，今天的報告雖然是這週我最累的一次（要專注聽報告是一件辛勞的事），不過也是最夠水準和最看得出努力的一次，社會系同學果然還是很不一樣。雖然有部分很生澀和可以值得再發展的討論太多了，有一些則是我認為夠認真不過值得試試看再打破很堅信的某些常識或知識形成（這也即是Mills的社會學想像的重要性），無論如何，我想是應該跟大家表示一下對於你們努力的敬意。此外，我也想說說對於課堂上看似尖銳的討論的一些意見，就我個人而言，從來我都是鼓勵而歡迎這類尖銳而不對盤的討論，若是在我參與的學術場域和討論裡，說是「渴望」也不過份。要是在學術場域愈久，就愈來明白真誠而直接的討論是多麼地難得，評論十分鐘裡可能有四分鐘花在讚美妳的人格特質、學術位置和學術人脈，五分鐘幫妳summary重點，剩下一分鐘在結尾，聽見什麼意見，什麼也沒有。在我來說，我也從來不把這種可能精彩的討論視作人身攻擊或對自己學術的打擊，研究討論的開放性就在於對於那些自己意料之外的想法的衝擊，我從來沒有意願端出一盤菜來就要大家吃到飽又嘖嘖稱奇，那不是我的學術態度，同樣地，很快地示弱說「研究仍在進行，我有很多不足，虛心受教」的假討論，也不是我的風格。所以，在我課堂上的討論也自然希望依這種基調前進，希望討論火爆卻大家都同樣感到收穫，且不留餘慍或誤認是對自我的否定。這當然我同樣要強調的另外一個是，社會學的資歷（年級、江湖閱歷）並不保證發言的權威性，我也都會希望發問者能夠精準地表示自己的意見和問題，而不是流於「表態式」或「姿態式」的問答，問個好問題一直都是在展現功力的，從來也不簡單。而局內人(insiders)與經驗(experience)的在乎，來自於人類學訓練和知識興趣之故，和知識間的關係是互相激盪而充滿誘惑的興趣的，希望大家稍稍能夠體會。
這門課當然有太多和我自己臆想和期待之間的落差和意外之喜，雖然因為我從不開設重複的課程，但我對這門課有特殊情感，因此希望在兩三年後可以再重開一次（希望那時候我畢業了，不知道會在那裡開設了，但是能更掌握讓一起上課的同學們明白與收穫），短期一兩年間，還是希望就其他目前博士論文處裡的主題繼續開我有感覺的新課。下學期就如同之前所說，暫時告別去完成某些前幾年太耗盡在其他工作上而未盡的學生責任，那些該經過的所有過程。能夠有一些沈靜而低盪的生活步調和身體／精神狀態，對於學術寫作來說，毋寧是非常要緊而奢侈的，特別在目前這麼個全球知識分工、學術長工制度下的那些與知識研究無關的剝削。當然，還是歡迎隨時找我討論任何課業或其他有的沒有的問題，算是我可以獻給妳／你們的相遇之諾，我們後會有期！
有一些同學一直還欠我一些作業，最遲的繳交時間是下週考試時，可以e-mail給我：huimin@thu.edu.tw；沒有什麼必要輕易犧牲自己輕易可以作到的簡單事務。底下我把名單再列出一次，祝福大家期末考勇闖難關、堅持完成囉。期末考卷考完當夜我應該就可以把考卷改完、成績算出來了，屆時會先放在部落格裡（學號、各次成績和總成績），有任何疑問請於三天內向我抗議申訴，三天後就把成績送出去了。
陳惠敏
2008/01/10
小作業1：簡志龍
小作業2：吳俊諺（哲學）、翁立麒、謝亦辰、趙子賢、溫雅君、湯詠茜、謝旻諺、游濬蔚、黃珮珊、林致廷、吳思儒、劉柏廷、林家弘、張維恩
小作業3：陳泰銘、翁立麒、林煜庭、劉柏廷、蕭佩珊、鄧玉珊
2008年1月2日 星期三
期末考範圍。(1/2)
各位同學：
期末考將會考的內容包括：
中文讀物：
《歷史上的藥物與毒品》（Roy Porter主編）。
■ 第四章：1868年前英國的藥物供應管理
■ 第六章：從萬能止痛劑到異常行為的標誌：1890年到1940年美國醫生對鴉片制劑的態度
■ 第八章：吸毒癮：美國歷史上「毒品」一詞與濫用的結合
■ 第十一章：「毒品鬥爭」中的反常現象和秘密
英文讀物：
■ Becker, Howard. 2001. “Drugs: What Are They?” (Published in French as "Les drogues: que sont-elles?), pp. 11-20 in Howard S. Becker, ed., Qu'est-ce qu'une drogue? Anglet: Atlantica.
■ Nigel, South. 1999. “Debating Drugs and Everyday Life: Normalisation, Prohibition and ‘Otherness’,” in Drugs: Cultures, Controls, and Everyday Life, South, Nigel eds., pp.1-16. London: Sage.
■ Weinberg, Darin. 2002. “On the Embodiment of Addiction,” in Body & Society, 12 2002; vol. 8: pp. 1 - 19.
■ Classen, Constance. 1993. “Worlds of Sense,” in Worlds of Sense: Exploring the Senses in History and across Cultures, pp. 121-138. London and New York: Routledge.
期末考將會考的內容包括：
中文讀物：
《歷史上的藥物與毒品》（Roy Porter主編）。
■ 第四章：1868年前英國的藥物供應管理
■ 第六章：從萬能止痛劑到異常行為的標誌：1890年到1940年美國醫生對鴉片制劑的態度
■ 第八章：吸毒癮：美國歷史上「毒品」一詞與濫用的結合
■ 第十一章：「毒品鬥爭」中的反常現象和秘密
英文讀物：
■ Becker, Howard. 2001. “Drugs: What Are They?” (Published in French as "Les drogues: que sont-elles?), pp. 11-20 in Howard S. Becker, ed., Qu'est-ce qu'une drogue? Anglet: Atlantica.
■ Nigel, South. 1999. “Debating Drugs and Everyday Life: Normalisation, Prohibition and ‘Otherness’,” in Drugs: Cultures, Controls, and Everyday Life, South, Nigel eds., pp.1-16. London: Sage.
■ Weinberg, Darin. 2002. “On the Embodiment of Addiction,” in Body & Society, 12 2002; vol. 8: pp. 1 - 19.
■ Classen, Constance. 1993. “Worlds of Sense,” in Worlds of Sense: Exploring the Senses in History and across Cultures, pp. 121-138. London and New York: Routledge.
2007年12月24日 星期一
小作業2未繳交名單(1/2)
各位：已經快期末了，能清的先清吧。作業2是閱讀心得。如果是我遺漏的，麻煩也請告訴我。
小作業2未繳交名單：
吳俊諺（哲學）、翁立麒、謝亦辰、趙子賢、溫雅君、湯詠茜、江菱芷、謝旻諺、游濬蔚、陳攸潔、黃珮珊、郭伯隆、林致廷、吳思儒、劉柏廷、林家弘、張維恩
最早的作業1我沒有收到的名單有：
張如妤、簡志龍。還是請補給我吧。
陳惠敏
小作業2未繳交名單：
吳俊諺（哲學）、翁立麒、謝亦辰、趙子賢、溫雅君、湯詠茜、江菱芷、謝旻諺、游濬蔚、陳攸潔、黃珮珊、郭伯隆、林致廷、吳思儒、劉柏廷、林家弘、張維恩
最早的作業1我沒有收到的名單有：
張如妤、簡志龍。還是請補給我吧。
陳惠敏
2007年12月15日 星期六
尚未繳交作業1之名單(12/23)
以下是小作業1尚未繳交名單，如有寄發但漏掉的，請再通知我。
社會二A 張如妤
社會二B 簡志龍：已說要補。
除了簡志龍告訴我要補之外，趙子賢、張如妤、吳珮嘉都沒有消息唷，記得三天內補給我，不是太難的作業。
社會二A 張如妤
社會二B 簡志龍：已說要補。
除了簡志龍告訴我要補之外，趙子賢、張如妤、吳珮嘉都沒有消息唷，記得三天內補給我，不是太難的作業。
2007年12月13日 星期四
一些想法和代轉活動：《幫幫我 愛神》校園巡迴講座在東海(12/18，下午在銘賢堂)
前兩年因為修課同學的一些吆喝，我想應該沒有什麼困難吧，就透過朋友的管道找到蔡明亮工作室的電話，促成了邀請蔡明亮和李康生來東海談《天邊一朵雲》，比較厲害的是我們在三天內就把四萬元兩百張的票都賣完了（這個是來座談的條件），讓硬是湊了這些錢、先自掏腰包的我覺得鬆了一口氣，本來系上有些老師看笑話認為我一定是自討苦吃，但我不覺得是這樣，果然同學不但幫忙在相思林擺攤或幫忙賣票，當天還讓ss109大客滿，坐滿了人。算是很不錯的記憶。這兩年他們都還想要找我，不過去年我沒在系上開課，就拒絕他們了。下學期我也暫時無法開課，但沒關係，等我把自己該完成的學業進度完成大半，剩下最後一點，就能在下下學期繼續開課、重出江湖了。本來下學期送出的課程是：書寫自我與自我技藝：自／傳研究，估計我還是先以這個為課名（和研究高度相關，也希望是小眾有趣有收穫的課），但也許下學期我會有一些新想法，總之屆時再跟舊的同學們先說一聲。
-------------------------------------------
★每個人都是單翼天使唯有擁抱 才能飛翔★
《幫幫我 愛神》校園巡迴講座在東海
時間：2007/12/18 下午1300-1500
地點：銘賢堂
現場將放映《幫幫我愛神》幕後花絮(校園限定)及精彩電影預告
導演李康生及監製蔡明亮，將在現場與學校師生分享互動
邀您共享電影藝術的美好
導演 李康生 監製 蔡明亮 敬邀
更多詳情請上官方部落http://bloguide.ettoday.com/helpmeeros/
-------------------------------------------
★每個人都是單翼天使唯有擁抱 才能飛翔★
《幫幫我 愛神》校園巡迴講座在東海
時間：2007/12/18 下午1300-1500
地點：銘賢堂
現場將放映《幫幫我愛神》幕後花絮(校園限定)及精彩電影預告
導演李康生及監製蔡明亮，將在現場與學校師生分享互動
邀您共享電影藝術的美好
導演 李康生 監製 蔡明亮 敬邀
更多詳情請上官方部落http://bloguide.ettoday.com/helpmeeros/
2007年12月12日 星期三
重要上課提醒（今天晚上，12/12）
各位同學：
今天晚上上課我會播放一部電影，好不容易找到和毒癮與感官極度相干的複雜電影，名字叫做：Requiem: for a dream(2000)，中文名字有：《迷上癮》、《噩夢輓歌》、《夢之安魂曲》，在台灣是禁片不容易看得見（只在影展會出現）。有關毒品的電影可能直接想就會是英國的《猜火車》，不過這部片子的情緒和調性更複雜些，我覺得會比一些音樂人物的傳記更好。很驚訝地可以在一個付費的線上電影網站找到，所以趕緊加入會員，今晚就可以讓大家看了。（當然也拜校園無線網路之賜）但要先跟大家說，作為這部片子的觀者心裡會極為沈重，這是要有心理準備的。除了充斥的吸毒場面及吸毒之後的幻覺世界（有一說是導演自己也是吸毒者），但本片卻能很精準地掌握吸毒者的各種情緒狀態、感官知覺與社會生活，很難得。
此外，我今晚會發回大家前兩回作業，因校方要我們13日交出預警名單，我明天發放作業時，也將以這兩次作業繳交情況及明晚能否親自領回作業的情況為依據。
片子大要：
本片取材于胡伯特•賽爾白1979年的小說，經過了兼為作家的導演阿羅諾夫斯基的改編，講述了一個讓人心碎的故事。
在美國的一個窮人聚居區，住著一對母子。兒子是個生活中的失敗者，他沉溺於電視和巧克力之中，感到非常孤獨。他希望時間能夠把他帶回青春時代，那時身穿紅衣的母親總能吸引同學們的目光。為了“追求更好的生活”，他染上了毒癮。他深愛著一個可愛但卻毒癮纏身的女人馬里昂，然而卻無法用正常的方式獲得幸福的生活。為了擺脫悲苦的命運，他決定鋌而走險，和女友以及好友泰倫一起靠販賣海洛因賺大錢，但這個夢不可避免地落空了，他和愛人備受精神和肉體的摧殘。
他的母親已步入中年，肥胖而邋遢。她忍受著兒子無窮無盡的索取，過著毫無希望的生活。直到有一天，她接到了一個電視臺打來的電話，說要她參加一個節目的製作。她以為這是她實現“做電視明星”夢想的開始，拼命打扮自己以獲得電視臺的好感。但當她發現再也無法穿下那件曾給她帶來驕傲的紅衣服時，她開始瘋狂地吞食減肥藥……
就這樣，片中的四個主要人物都深溺於藥品的依賴中，他們相愛，但卻無法伸出援助之手；他們還活著，但夢想已離他們越來越遠……
有些人有介紹：
官網：http://www.requiemforadream.com/
http://nasonlin.blogspot.com/2007/05/requiem-for-dream.html
http://bloguide.ettoday.com/firewalker/textview.php?file=0000069696
今天晚上上課我會播放一部電影，好不容易找到和毒癮與感官極度相干的複雜電影，名字叫做：Requiem: for a dream(2000)，中文名字有：《迷上癮》、《噩夢輓歌》、《夢之安魂曲》，在台灣是禁片不容易看得見（只在影展會出現）。有關毒品的電影可能直接想就會是英國的《猜火車》，不過這部片子的情緒和調性更複雜些，我覺得會比一些音樂人物的傳記更好。很驚訝地可以在一個付費的線上電影網站找到，所以趕緊加入會員，今晚就可以讓大家看了。（當然也拜校園無線網路之賜）但要先跟大家說，作為這部片子的觀者心裡會極為沈重，這是要有心理準備的。除了充斥的吸毒場面及吸毒之後的幻覺世界（有一說是導演自己也是吸毒者），但本片卻能很精準地掌握吸毒者的各種情緒狀態、感官知覺與社會生活，很難得。
此外，我今晚會發回大家前兩回作業，因校方要我們13日交出預警名單，我明天發放作業時，也將以這兩次作業繳交情況及明晚能否親自領回作業的情況為依據。
片子大要：
本片取材于胡伯特•賽爾白1979年的小說，經過了兼為作家的導演阿羅諾夫斯基的改編，講述了一個讓人心碎的故事。
在美國的一個窮人聚居區，住著一對母子。兒子是個生活中的失敗者，他沉溺於電視和巧克力之中，感到非常孤獨。他希望時間能夠把他帶回青春時代，那時身穿紅衣的母親總能吸引同學們的目光。為了“追求更好的生活”，他染上了毒癮。他深愛著一個可愛但卻毒癮纏身的女人馬里昂，然而卻無法用正常的方式獲得幸福的生活。為了擺脫悲苦的命運，他決定鋌而走險，和女友以及好友泰倫一起靠販賣海洛因賺大錢，但這個夢不可避免地落空了，他和愛人備受精神和肉體的摧殘。
他的母親已步入中年，肥胖而邋遢。她忍受著兒子無窮無盡的索取，過著毫無希望的生活。直到有一天，她接到了一個電視臺打來的電話，說要她參加一個節目的製作。她以為這是她實現“做電視明星”夢想的開始，拼命打扮自己以獲得電視臺的好感。但當她發現再也無法穿下那件曾給她帶來驕傲的紅衣服時，她開始瘋狂地吞食減肥藥……
就這樣，片中的四個主要人物都深溺於藥品的依賴中，他們相愛，但卻無法伸出援助之手；他們還活著，但夢想已離他們越來越遠……
有些人有介紹：
官網：http://www.requiemforadream.com/
http://nasonlin.blogspot.com/2007/05/requiem-for-dream.html
http://bloguide.ettoday.com/firewalker/textview.php?file=0000069696
訂閱：
文章 (Atom)
